7月28日，一篇“男孩种甲流疫苗后不能说话行走，政府补偿十万要求不准上访”的报道见诸各大媒体报端。该报道中，媒体称山东临沂男童李致康在接种甲流疫苗后瘫痪，父母反映无果，并质疑甲流疫苗的安全性存在问题。该新闻在网络上引发了巨大的争议，引发诸多医学大V表示支持甲流疫苗的安全性，并担心媒体的不专业报道会对疫苗普及产生不良影响。
据悉，自年3月16日山东男童李致康在参加完临沭县三株希望小学组织的甲流疫苗接种后，感觉头晕发热，吃了退烧药后顺利退烧。20日凌晨，男孩病情恶化，医院下了两次病危通知，在治疗23天后，他医院继续治疗，一个月后性命保全，但已留下病毒性脑炎的后遗症。
事情发生后，李致康的父亲李宝向认为是疫苗的安全性存在问题，主要表现在研发时间不足，只有3个月。当时由于猪流感的快速传染，国家食品药品监督管理局开辟疫苗快速审核通道，国内疫苗生产企业仅用3个月就研发生产上市甲流疫苗，成为全球第一个完成疫苗研发和注册使用的国家。他一边带着儿子求医问药，一面反映问题，并多次进京上访。
作为回应，临沂市预防接种异常反应调查小组对该事件进行了调查，并出具了调查报告，称排除李致康患病与疫苗的关联。
这份鉴定认为，排除疫苗质量、储存运输和接种操作环节差错导致该病例发病，属“偶合”(接种者自身有一些基础性疾病或者患有某种感染性疾病正好处于发病的潜伏期)。但李宝向坚持是疫苗的安全问题导致的。
此外，在绝大多数疫苗专家看来，三个月研发出甲流疫苗不足为奇：甲流疫苗的生产工艺参照季节性流感疫苗，而此前流感疫苗在我国已经有50余年的研究历史，技术已然成熟。而疫苗的安全性试验也覆盖了从3岁到55岁以上人群，参与试验的人接近万人。这样大的样本量正是安全的保证。
在原卫生部长提供的公开信息中，也证明了疫苗的安全性。“中国甲流疫苗预防接种反应不良反应的报告发生率不高于其他国家监测结果”。其中，截至年8月1日，全国报告疑似预防接种异常反应例。所有报告病例中，一般反应占70.64%；异常反应占13.56%；偶合症占9.54%；心因性反应占4.91%；待定占1.34%。而报告死亡的11例病例均与甲流疫苗接种无直接关系。
由于个人体质的不同，再安全的疫苗也存在零星的意外事故。作为对疫苗接种意外后果的补偿，我国多省市制定了预防接种异常反应补偿办法，并安排了财政补偿经费。在数次进京上访后，临沭县卫生局与李宝向签订了一纸协议，“考虑家庭困难，一次性补贴10万元”，这份协议的附加说明为“不准上访，不准起诉”。
报道发出之后在网络上引起了巨大的反响。多位从事医疗工作的大V表示出了不同意见。微博大V
烧伤超人阿宝认为，疫苗的安全性毋庸置疑，李致康的悲剧仅仅是正常的偶合事件，即李致康在接种疫苗前就处于病毒性脑炎的潜伏期，之后发病，其间恰巧接种了甲流疫苗，导致产生了“疫苗致病”的错觉。日本东京大学外科博士
勿怪幸则认为，中国应该学习美国，接种疫苗要收取一定的费用，作为对疫苗不良反应的赔偿。拥有万粉丝的浙江援疆医生
白衣山猫表示媒体的不专业炒作将对疫苗接种产生不利的影响，“上一次媒体炒起来的的乙肝疫苗风波，直接导致那几个月出生的婴儿疫苗接种率下降30%。婴儿接种第一针乙肝疫苗超过24小时，效果就会打折扣。这些没有及时接种乙肝疫苗的孩子要是以后患上了乙肝，该找谁诉怨？为什么总有媒体攻击我国的防疫事业？是媒体无知吗？”很多医疗行业的专家担心，媒体对疫苗时间事件的报道缺乏专业的医学精神，很可能影响到疫苗的注射。在之前的医疗报道中，就曾产生八毛门、烤婴门、缝肛门等诸多不实医疗报道。
怎样可以治白癜风北京看白癜风哪家比较好
